看看下面的代码:structA{public:virtualvoidf(){std::cout据我了解，B::f()在C应该隐藏A::f()被带到C通过使用声明；如果是，那为什么c.C::f()还是调用A::f()?如果c.C::f()来电A::f()，这应该意味着在C的范围内,f()应始终引用A::f()，这是使用声明的功能。那为什么在C::test(),调用f()仍被评估为B::f()? 最佳答案 非常好的问题，名称查找的复杂案例。基本上，当名称f在C的范围内查找时，它总是找到A::f由于使用声明。所以C::test()中的所有

由于第三方库的布局，我有如下代码:structBase{staticvoidSomeStaticMethod(){}};structDerived1:privateBase{};structDerived2:publicDerived1{voidSomeInstanceMethod(){Base::SomeStaticMethod();}};intmain(){Derived2d2;d2.SomeInstanceMethod();return0;}我在使用MSVC时遇到编译器错误C2247:Base::SomeStaticMethodnotaccessiblebecauseDerive

由于第三方库的布局，我有如下代码:structBase{staticvoidSomeStaticMethod(){}};structDerived1:privateBase{};structDerived2:publicDerived1{voidSomeInstanceMethod(){Base::SomeStaticMethod();}};intmain(){Derived2d2;d2.SomeInstanceMethod();return0;}我在使用MSVC时遇到编译器错误C2247:Base::SomeStaticMethodnotaccessiblebecauseDerive

我有一个问题:假设我最初有这些我无法更改的类(假设是因为它们取self正在使用的库):classAnimal_{public:Animal_();intgetIdA(){returnidA;};stringgetNameA(){returnnameA;}private:stringnameA;intidA;}classFarm{public:Farm(){sizeF=0;}Animal_*getAnimal_(inti){returnanimals_[i];}voidaddAnimal_(Animal_*newAnimal){animals_[sizeF]=newAnimal;size

我有一个问题:假设我最初有这些我无法更改的类(假设是因为它们取self正在使用的库):classAnimal_{public:Animal_();intgetIdA(){returnidA;};stringgetNameA(){returnnameA;}private:stringnameA;intidA;}classFarm{public:Farm(){sizeF=0;}Animal_*getAnimal_(inti){returnanimals_[i];}voidaddAnimal_(Animal_*newAnimal){animals_[sizeF]=newAnimal;size

我有一个Qt项目，它使用QtScript模块使我的应用程序的某些组件可编写脚本。在多次尝试使现有类在QtScript中直接可用之后，我选择使用继承QObject和QScriptable的包装类(主要是因为我有一些非qobject派生类被其他继承QObject或不继承的类继承因此我不可能统一对待我的所有类(class))。我现在正在尝试使用基于原型(prototype)的继承。我必须对类Drawable和MeshDrawable有相应的包装器Wrapper_Drawable和Wrapper_MeshDrawable。MeshDrawable继承Drawable并且Wrapper_Mesh

我有一个Qt项目，它使用QtScript模块使我的应用程序的某些组件可编写脚本。在多次尝试使现有类在QtScript中直接可用之后，我选择使用继承QObject和QScriptable的包装类(主要是因为我有一些非qobject派生类被其他继承QObject或不继承的类继承因此我不可能统一对待我的所有类(class))。我现在正在尝试使用基于原型(prototype)的继承。我必须对类Drawable和MeshDrawable有相应的包装器Wrapper_Drawable和Wrapper_MeshDrawable。MeshDrawable继承Drawable并且Wrapper_Mesh

我为这种问题苦苦挣扎了很久，所以决定在这里问一下。classBase{virtual~Base();};classDerived1:publicBase{...};classDerived2:publicBase{...};...//Copiestheinstanceofderivedclasspointedbythe*basepointerBase*CreateCopy(Base*base);该方法应该返回一个动态创建的拷贝，或者至少将对象存储在某个数据结构的堆栈中以避免“临时返回地址”问题。实现上述方法的简单方法是在一系列if语句中使用多个typeid或dynamic_cast来检

我为这种问题苦苦挣扎了很久，所以决定在这里问一下。classBase{virtual~Base();};classDerived1:publicBase{...};classDerived2:publicBase{...};...//Copiestheinstanceofderivedclasspointedbythe*basepointerBase*CreateCopy(Base*base);该方法应该返回一个动态创建的拷贝，或者至少将对象存储在某个数据结构的堆栈中以避免“临时返回地址”问题。实现上述方法的简单方法是在一系列if语句中使用多个typeid或dynamic_cast来检

我想在Ruby中的String类中添加一个自定义方法。我知道可以使用以下代码完成:classStringdefmy_own_method#impelementationcomeshereendend如果我将该代码写在文件“string.rb”和其他地方，即在irb中，我写require“string”然后它工作得很好并且我可以访问该自定义方法在任何字符串对象上。但是，当我想将我的自定义代码打包成这样的模块时，问题就出现了:moduleAclassStringdefmy_own_method#implementationendendend然后，当我包含模块(没有错误)时，我无法访问每个字